株をはじめる前に読むブログ

次の問いに答えよ。　　〜行動経済学1 の続きとなっていますので、まだ読んでない方はそちらを先にお読みください。

前回のアンケートでは、たくさんの人にお答えいただき、本当にありがとうございます。

回答結果は　←回答のコメントもいろいろ書いていただいて、興味深く読ませていただきました。(感謝です！)

ポイントは、司会者が答えを知っていて、ドアを１つ開けて２択にしているということです。
もし最初に選んだAに100万円が入っていた場合、変えないでそのままだと100万円もらえる事になります。
もし最初に選んだAに100万円が入っていなかった場合、変えると100万円もらえます。
3つのドアから一つのドアを選んだので、最初に選んだAに100万円が入っている確率は1/3です。最初に選んだAに100万円が入っていない確率は2/3です。
よって、「Ｂが当たりの確率が高いので、Ｂに変える」というのが合理的な答えになります。
この問題は、モンティ・ホール問題として有名みたいなんで、私の回答ではよく分からなかったという人は、検索してみてください。

正解者に拍手！　もしこの問題を知らないで、当てた人は、相当鋭いか頭がやわらかい人だと思います。

一番多かった回答は、「確率は同じだし、　Ａのままにしとく」でした。私もこれを選びました。
標準的経済学では、「合理的で利己的な経済人」を想定していますが。行動経済学では、モンティ・ホール問題の例のように人間は完全に合理的ではなく、「限定合理的」であり心理的なものに左右されるものであるとして、本では話がすすめられていきます。
ちなみに本の副題は、経済は「感情」で動いている　です。

前回の記事のよせていただいたAlphaさんのコメント
「個人的には、投資の場合、確率よりも、心理学（i.e. 群集心理、行動主義心理学, etc.)の方が与える影響は大きいと思います。また、投資家心理によって、（短期的に）非理論的な動きを見せる場合が多々ある株式市場、言い換えれば、条件の不確かさが非常に高いのが株式市場の特徴だと思います。(だから、おもしろい。とも言えるかと思います。）」

経済学に心理学的なアプローチを加えたものが、行動経済学です。

実は今回の問題(アンケート） は６択にすることによって、「現状維持バイアス」についての実験も兼ねていました。

ポートフォリオをどうするか考える場合、気付かないうちに現状のポートフォリオに縛られているかもしれません。

また、株式投資の場合、本当は損切りして別の銘柄を買った方が良いような場合でも、現状維持バイアスが働き「そのまま」を選択するというケースが有るかもしれません。

・大学教授が書いた本なので、ちょっと教科書っぽいです。そういうのが嫌いではない人向き。
夢中になってどんどん読んでしまうというよりは、時間ある時に少しづつ考えながら読みたい感じ。

・経済学をかじった事が有る人、心理学に興味がある人の方が、面白く読めると思います。

・いろいろな問題や実験例が載っていて、それを見るだけでもそれなりによいのですが。
自分で、実際の場面に当てはめたりして考えながら読むと、より面白いんじゃないかと思います。
例えば、サンクコスト効果のところを読んでいて、「デ○○○○○ー○なんかは、サンクコスト効果を上手く利用しているな」などと考えたり。
特に投資をしている人だと、選択の場面として思いあたるふしが多かったりするんじゃないかと思います。

・読んでいて、人間の行動・心理を数式にして、それを全部説明するのはちょっと難しそうな感じがしました。
でも、人間の行動・選択にはどういった傾向が有るのか、自分で気付かないうちにいろいろなバイアスがかかっているのか、という事を知るには良い本でした。

おまけ
確率好きの方が多いようなので、こちらの本からもう１問　(まずは、直感で10秒以内にお答えください)

おすすめ関連リンク
株式投資と心理学のページ〜株式投資と心理学との興味深い関係がいろいろ書かれています。