WEBプラウザ IE6・IE7・IE8・FIREFOX・Sleipnirの比較
今はネットブックを主に使用しているのですが、WEBプラウザは何を使うかで1ヶ月位試行錯誤しました。
投資とは関係ない話ですが、何かの参考になる方もいるかもしれませんので、書きます。
以前は、家のパソコンはIE7を使用していました。ネットブックでは、画面が小さいので少しでもコンパクトにしたいのでIE6を最初は使ってました。しかし不満点も有ったので他のプラウザもいろいろ試してみる事に。
試したプラウザは以下の5本です。
IE6 (インターネットエクスプローラー6)
IE7 (インターネットエクスプローラー7)
IE8 (インターネットエクスプローラー8)
FIREFOX (ファイヤーフォックス3.5)
Sleipnir (スレイプニル2.8.5 IE8との組み合わせ)
個人的に理想的なプラウザは、
(1)よく使う検索エンジンとサイトへのリンクはツールバーに置いときたい。
(2)↑上記条件を満たしつつ、ツールバーはなるべくコンパクトにしたい。
(3)自分好みにカスタマイズができる。
(4)多くのサイトをきちんと表示される。
(5)表示が速いに越した事はない。セキュリティは安全な方が良い。
(6)WEB中の単語をドラックして、そのまま検索したい。googleは必須。辞書やアマゾンの検索とかも見られるとさらに良い。
(7)マウスジェスチャー
| IE6 | IE7 | IE8 | FIREFOX | Sleipnir | |
| (1) | ◎プラグイン | ◎プラグイン | ◎プラグイン | ○プラグイン | ◎ |
| (2) | ◎ | ○ | △ | ○ | ◎ |
| (3) | △ | △ | △ | ◎プラグイン | ○ |
| (4) | ◎ | ◎ | ○ | ○プラグイン | ○ |
| (5) | △ | △ | ○ | ◎ | ○ |
| (6) | × | × | ○ | ◎プラグイン | ◎ |
| (7) | ○プラグイン | ○プラグイン | ○プラグイン | ○プラグイン | ○ |
(1)よく使う検索エンジンとサイトへのリンクはツールバーに置いときたい。
私は今まで、DinopSearchBarをずっと使ってました。複数の検索エンジンやリンクをコンパクトにツールバーに置くことができますし、自分で検索エンジンを追加できるので、とても便利です。このプラグインが有るからIEを使い続けていたと言っても過言ではありません。FIREFOX2には使えるみたいですが、FIREFOX3では使えないので。
SleipnirでもDinopSearchBarは使えませんが、標準で検索エンジンのアイコンとリンクをコンパクトに置けます。また自分で検索エンジンを追加できます。
(2)↑上記条件を満たしつつ、ツールバーはなるべくコンパクトにしたい。
家のデスクトップPCでは画面が大きいのでコンパクトさはそれほど気にならなかったのですが。ネットブック(10.4インチワイド)だとどうしても画面が狭いので、ツールバーはなるべくコンパクトにしたいです。IE7やIE8だとツールバーのカスタマイズ性が低く、思い通りに行きません。私が必要な情報をツールバーに並べると最低IE7で3行・IE8で4行必要。その点同じIEでも6はシンプルでタブも無い為、1行に収める事ができます。
FIREFOXでは、コンパクトなDinopSearchBarを使えない事もあって、3行必要。←プラグインをもっと使いこなせればもっと少なくてすむのかもしれませんが。。
Sleipnirでは、タブで使用の1行も含めて2行で収まります。
(3)自分好みにカスタマイズができる。
WEBプラウザの使い方は人それぞれなので、よく使う機能などは違うと思います。自分の使いやすい様にカスタマイズできると良いですよね。
Sleipnirはプラグインは少ないですが、プラグインを使わずに標準でカスタマイズできる余地がおそらくもっとも多いWEBプラウザじゃないかと思います。FIREFOXは、プラグインが非常に豊富なので、それらをうまく活用すれば自分好みにカスタマイズできます。
(4)多くのサイトをきちんと表示される。
なんだかんだでシェアの多いIEに合わせて作られたサイトは結構あります。特にYahooミュージックや証券会社の投資ツールなどではIEにしか対応してなかったりします。FIREFOXでは、IEで表示させるIE tabというアドオンがあります。
(5)表示が速いに越した事はない。セキュリティは安全な方が良い。
これは基本的に新しいソフトの方が上になると思います。IE8>IE7>IE6 この点がIE6以外のプラウザも検討してみようと思った第一の理由です。
ただ表示速度に関しては、ほとんどのサイトではプラウザの差をそれほど感じません。一部の処理に時間のかかる重いサイト(例えばジャパンネット銀行のJNBアグリケーション)などでは、結構違いがでます。左記サイトの表示までにかかる時間では、FIREFOX>Sleipnir>>IE8>IE7≒IE6
(6)WEB中の単語をドラックして、そのまま検索したい。googleは必須。辞書やアマゾンの検索とかも見られるとさらに良い。
今まで、WEBを見てて気になる長めの単語があった場合、1該当する箇所をドラック、2右クリックでコピー、3ツールバーの検索窓に貼り付け、4検索 をしていました。
IE8やFIREFOX、Sleipnirでは標準で、1該当箇所をドラック、2右クリックで検索ができます。2ステップですむので楽です。特にSleipnirではアマゾンの検索もできるので、リンクがされていない本の名前が文章中にあった時など便利です。
FIREFOXなら、Context Searchをプラス。また英語のサイトを見る時は、分からない単語をクリックしなくてもカーソル合わせるだけで意味を表示してくれるFireDictionaryが便利なので、英語のサイトを見る際はFIREFOX使ってます。と言っても、英語のサイトなんて滅多に見ないですけど。
(7)マウスジェスチャー
皆さんは、マウスジェスチャーって使ってます?私は最近まで使ってませんでした。
IE6のツールバーをネットブックに合わせてカスタマイズした際、コマンドボタン類が邪魔でした。ほとんどのボタンは滅多に使わないのですが表示しない様にしたかったのですが、「←(前のページに戻る)」だけは結構使ってました。
そこで、「←(前のページに戻る)」などのコマンドをマウスで行えるようにマウスジェスチャーのプラグインを追加しました。
これが便利で、今ではマウスジェスチャーの機能は欠かせません。特にタブプラウザではないIE6を使っている人には絶対おすすめ。
ちなみに私がその時使ったプラグインはHandyGestures(IE6・IE7に対応)です。FIREFOX用ならFireGestures 。Sleipnirでは、プラグインを入れなくても標準でマウスジェスチャーがついています。
以上の点を考慮した結果、WEBプラウザはSleipnirを使う事にしました。
自分が探していた理想に近いので、満足しています。
あえて不満点をあげると、最初から入っている機能は抜群に多いが、対応プラグインがFIREFOXやIEと比べて少ない。設定項目が多いので、理解して自分好みにカスタマイズするのに少し時間がかかる。
皆さんは、プラウザは何を使っていますか?これが有ると便利なんだよね〜という機能(プラグイン)や使い方が有りましたら教えてください!
おまけ
このサイトを見てくださっている方の使用プラウザの割合。(アクセス解析 ここ一ヶ月のデータ)
| ブラウザ | アクセス数 | 占める割合 |
| IE7 | 23377 | 43.4% |
| IE6 | 13669 | 25.4% |
| Firefox | 10793 | 20.1% |
| Google Chrome | 1696 | 3.2% |
| Safari | 1533 | 2.9% |
| IE8 | 1121 | 2.1% |
| Opera | 985 | 1.8% |
| Mozilla/4.0 | 103 | 0.2% |
| NetScape7.x | 93 | 0.2% |
| iPhone | 86 | 0.2% |
| Goorssreader3.7 | 83 | 0.2% |
| IE5.5 | 78 | 0.1% |
| jig browser | 57 | 0.1% |
| Mozilla | 56 | 0.1% |
| mozilla/5.0 | 23 | 0.0% |
| IE5 | 11 | 0.0% |
| ibisBrowser | 10 | 0.0% |
| iMODE | 9 | 0.0% |
| Mozilla/5.0 | 9 | 0.0% |
| PlayStation | 6 | 0.0% |
| blackberryl | 6 | 0.0% |
| IE4.x | 5 | 0.0% |
| NetFront | 5 | 0.0% |
| megaupload1.0 | 4 | 0.0% |
| mozilla/4.7 | 3 | 0.0% |
| mozilla/5.0 | 3 | 0.0% |
| unknown | 3 | 0.0% |
| Sleipnir | 2 | 0.0% |
| yeti/1.0 | 2 | 0.0% |
| Softbank | 1 | 0.0% |
IE7、IE6、FIREFOXを使っている方が圧倒的に多いですね。IE7は多いだろうなと思っていましたが、IE6を使っている人がFIREFOXよりも多いのは意外でした。逆にIE8を使っている人は予想より少ないですね。Sleipnir使ってる人は、ほとんどいないんですね〜(解析モレが有るかもしれませんが。)
関連記事
インターネット白書2009 使用しているプラウザーソフト
↑記事が参考になりましたら、どれか1つクリックお願いします。
- [2009/07/05 21:44]
- 雑談 経済の話しとか |
- トラックバック(2) |
- コメント(6)
- TOP ▲
コメント
少なくともSleipnirを使ってる私が先月2回以上お邪魔してるので、解析漏れがあるのは間違いないと思いますよ。
ツールバーのアイコンが小さいスキン使ってます。
ネットブックに丁度いいです。
最近は、常連さん以外のコメントが少なかったので、嬉しいです
lfodhさん
いろいろネットで見たりしたのですが、Google Chromeは軽いと評判が良いですね。ゴテゴテ機能よりもシンプルを求める人にはいいでしょうね。
atroさん
Sleipnir使われているんですね。記事の最後のリンク先のデータを見てもSleipnirは3%強のシェアは有るみたいなですし、解析の数字はやっぱりモレがある(IEとしてカウントされている)可能性が強そうですね。
三毛猫さん
あ〜たぶん私が使ってるスキンもそれじゃないかと思います。必要な機能がコンパクトに収まって良いですよね。
スレプニは解析などで表示されるブラウザ名を
カスタマイズすることができます。
悪くいえば偽装。
なので、スレプニユーザがこの一覧のあらゆる所に潜んでいる可能性は大いにあります。
(ちなみに私もユーザです)
使いどころとしては携帯専用サイトとかで
UserAgentを見て判別してるとこを
すり抜ける…とか。
ブラウザ名を カスタマイズすることができるんですね〜。知りませんでした。
でもデフォルトだと、スレイプニルがプラウザ名に出るんですかね?
スレイプニル、便利ですよね。
トラックバック
この記事のトラックバックURL
http://kabuohazimeru.blog22.fc2.com/tb.php/589-e57083fe
投資信託を選ぶさいの注意点について
Firefox、Sleipnir、IE、Chrome、ブラウザはどれがベスト?
- | HOME |

コメントの投稿